农村日报

快讯

• 获刑4年的青岛市黄岛区64岁的法轮功学员孟慧玲女士的案情及简历

  （维权网信息中心报道）2026年8月18日，本网获悉获刑4年的青岛市黄岛区64岁的法轮功学员孟慧玲女士的案情及简历，现在通报如下：

  孟慧玲：青岛市黄岛区法轮功学员，女，1962年生，2026年64岁。早年修炼法轮功，孟慧玲的丈夫也是法轮功学员，数年前被迫害致死。

  2026年1月12日晚孟慧玲女士被薛家岛派出所抄家、抓捕，之后被关押在青岛市第二看守所（位于即墨市普东村），随即遭刑事拘留、批捕、起诉，于2026年8月14日被判刑4年。刑期至：2030年1月11日。

  
  

  文章来源：维权网

  4小时前

• 获刑4年的四川人权捍卫者“锦旗哥”冯勇军今日刑满

  （维权网信息中心报道）2026年8月18日，本网获悉：获刑4年的四川人权捍卫者“锦旗哥”冯勇军的今日刑满

  冯勇军：1973年3月27日出生，四川省绵阳市三台县人，原三台县百顷镇黄龙村二组023号村民，现成都市金牛区金周路长住居民，实名举报人，人称“锦旗哥”，维权公民，中国在押维权人士。因冯勇军平素为人品行正直，凡其村中所遇不公之事均敢直言，以维护自己及村民的权益，故而颇得村民好评和认可，但却被村领导视为极好管闲事者而颇遭忌恨和报复性打压；

  2016年8月10日-11日，曾因对村中外包养鱼的百顷水库被严重污染而不满，并就申请村里水库承包合同公开、水库资金流向等问题向当地政府提起多项行政诉讼以寻求救济而无果，而与9位村民联合给三台县环保局和三台县百顷镇党委政府各送一面“不作为”锦旗，以示警示，遂被三台县警方以涉嫌“扰乱社会秩序罪”刑拘，并送三台县看守所关押；获释后，又因不服当地警方处罚决定，而曾实名举报三台县公安局2016年8月10日处置送“不作为”锦旗事件违法违规，以期公安部及四川省公安厅指令绵阳市警方调查处理，但结局却是绵阳市警方以情况汇报系工作秘密、国家机密、国家绝密为由而拒不告知；

  2017年12月18日-2018年2月6日，曾因多次举报被警方非法限制人身自由和成都市青羊区警方行政不作为，并向青羊区法院提起诉讼，而被该法院以“属于刑事案件，不属于人民法院审查范围”为由作出多份行政裁定书，不予受理；后其被逼无奈，就多次持续报警并通过新浪微博声讨青羊区警方的不作为，2018年4月24日，遂被成都市青羊区警方以“扰乱单位秩序”为由处行政拘留14天；

  2022年8月19日，因冯勇军第10次来到四川高院蜀汉路办公区投诉维权，而被成都市郫都区警方再次扣押，后被以涉嫌“寻衅滋事罪”刑拘；同年9月8日，被成都市郫都区检察院以同罪名正式批捕；据悉，其已给其妻子亲笔留言要求帮请律师。被羁押于成都市新都区看守所。后获悉冯勇军被判刑4年，被转监到成都市锦江监狱服刑。刑期至2026年8月18日。

  

  

  
  

  文章来源：维权网

  4小时前

• 获刑3年2个月的山东省菏泽市单县法轮功学员武娟女士的案情及简历

  （维权网信息中心报道）2026年8月18日，本网获悉获刑3年2个月的山东省菏泽市单县法轮功学员武娟女士的案情及简历，现在通报如下：

  武娟：山东省菏泽市单县法轮功学员，女，1968年生，2026年58岁。曾在单县人民银行工作。1996年开始修炼法轮功。。她的父母与姐姐武萍也在同年开始修炼法轮功。1999年7月20日，中共江泽民集团发动对法轮功学员的灭绝性迫害后，武娟一家首当其冲。她家曾是炼功点，长期遭骚扰与威胁，姐妹俩的家庭被迫害致破裂，姐姐武萍还两次被劳教。

  2026年2月4日，武娟在家中被警方强行将她带走。同时被抄家。武娟随后被关押在菏泽看守所。检察院人员以“利用邪教组织破坏法律实施”的罪名陷害她，对其实施刑事拘留。后遭批捕、起诉。武娟于2026年7月16日被单县法院开庭审理。在法庭上，她坚持为自己做无罪辩护。7月24日，单县法院出具刑事决书：武娟被判刑3年2个月，并被罚金人民币一万元。刑期至：2029年5月3日。

   

  
  

  文章来源：维权网

  4小时前

• 陕西太原71岁的法轮功学员高继萍女士遭强行收监　狱中病危送医抢救

  
  

  （维权网信息中心报道）2026年8月18日，本网获悉：山西省太原市71岁的法轮功学员高继萍女士，七年前被绑架并被判刑3年。2026年6月4日，她在身体极度虚弱、长期不符合收监条件的情况下，被强行关入山西省女子监狱。近日得知，她的身体状况持续恶化，生命垂危。8月5日，女监八监区将她紧急转至山西省一〇九医院（山西省新康监狱）。

  由于多年遭受中共公检法人员的恐吓、威胁和精神高压，高继萍出现多种严重疾病：高血压、严重贫血、尿毒症，且已多年几乎不会正常说话。2021年至2025年期间，高继萍先后五次被太原市万柏林区法院、万柏林区公安分局和平南路责任区刑警队强制送往各医院体检。每次体检结果均显示她不符合收监条件，警方却仍持续企图将她投入监狱。

  2026年3月4日，万柏林公安分局无视高继萍的身体状况，对其强制“收监”，将她关入太原市第四看守所。2026年6月4日，高继萍被强行送入山西省女子监狱。约一个月前，她被从集训队转至八监区，八监区对她实施所谓“转化工作”，并禁止亲属会见.目前得知，高继萍身体状况持续恶化，生命垂危。 2026年8月5日，女监八监区将她转至山西省一〇九医院（山西省新康监狱）。 据医生透露：她的尿毒症已进入末期阶段，目前急需进行瘘手术和透析治疗，整体身体状态“非常糟糕”。

  
  

  文章来源：维权网

  4小时前

• 锡安教案吴秋雨父亲就“拖延办理吴秋雨取保候审问题”的控告书

  2026年8月14日吴秋雨父亲发出控告书并寄送至以下单位，请各位领导及时查收！

  北海市委政法委

  北海市中级人民法院

  北海市人民检察院

  北海市监察委员会

  北海市妇女联合会

  北海市未成年人保护委员会

  北海市人民代表大会常务委员会

  广西壮族自治区党委政法委

  广西壮族自治区高级人民法院

  广西壮族自治区人民检察院

  广西壮族自治区监察委员会

  广西壮族自治区妇女联合会

  广西壮族自治区未成年人保护委员会

  广西壮族自治区人民代表大会常务委员会

  控告书及控告事项 ：

  请求依法监督北海市银海区人民法院立即纠正拖延办理吴秋雨取保候审问题。检察院已建议缓刑，继续羁押已无必要，应依法变更强制措施，保障被告人及未成年子女合法权益。

  事实与理由：

  吴秋雨因涉嫌非法经营罪一案，被北海市银海区人民检察院审查起诉至北海市银海区人民法院。

  经审查，银海区人民检察院已依法向法院提出对吴秋雨适用缓刑的量刑建议。在此情况下，法院本应依法变更强制措施，但长期未予办理取保候审，导致吴秋雨持续羁押。

  吴秋雨本人认为其行为不构成犯罪，但考虑到自己有两个年幼孩子需要照顾，为尽快回家履行母亲监护责任，在对司法机关信任基础上签署认罪认罚具结书。两个孩子分别仅3岁10个月和2岁7个月，母亲长期羁押已造成实际监护困难。

  同时，吴秋雨自2018年起患有精神疾病，需要长期服药治疗。羁押期间因精神压力和与孩子分离等原因，出现失眠、病情加重等情况，目前用药量增加，继续羁押可能对其身体健康造成严重影响。

  控告人认为：

  一、 人民检察院已依法提出缓刑建议，被告人具备变更强制措施必要性，人民法院仍长期不办理取保候审，损害司法程序公正。

  二、 吴秋雨患有精神疾病，又承担两个幼儿监护责任，继续羁押不符合司法保护人权和未成年人利益最大化原则。

  三、 吴秋雨基于对司法机关的信任作出认罪认罚选择，如相关从宽措施不能落实，将影响认罪认罚制度的严肃性和公信力。

  控告请求：

  一、 请求北海市有关监督机关依法介入调查，督促银海区人民法院立即审查并依法办理吴秋雨取保候审。

  二、 请求北海市中级人民法院依法监督纠正银海区人民法院拖延办理强制措施变更问题。

  三、 请求检察机关依法履行法律监督职责，对违法拖延行为提出纠正意见。

  四、 请求相关部门关注吴秋雨两个未成年子女及患病被告人的特殊情况，依法保障其合法权益。

  控告人：吴秋雨父亲

  日期：2026年8月14日

  
  
  

  

  
  

  文章来源：维权网

  1天前

• 西安锡安之光516教案高全福牧师案2026年8月10日庭前会议开完，检察官诬告诈骗罪建议重判12-13年

  （维权网信息中心报道）2026年8月17日，本网获悉：西安锡安之光516教案高全福牧师案2026年8月10日庭前会议开完，检察官诬告诈骗罪建议重判12-13年。

  高全福牧师儿子高普今日通报如下：

  西安锡安之光516教案 我父亲高全福牧师于2025年5月在西安被抓，随后我母亲2025年6月被株连抓捕，教会的多名牧者同工被抓捕。2026年1月，我父亲高全福，母亲庞羽，以及唐秉义牧师三人被以“诈骗罪”审查起诉。

  目前案件已经移交西安市碑林区人民法院，承办法官雒一先，承办检察官张高超，起诉书中，检察院承办人张高超建议给我父亲判刑12-13年，十分恶毒。

  而起诉书中，检方将我父亲定位“假牧师”；将教会的活动定为“诈骗”，并直接将教会自2008年至今近20年的奉献款，定为诈骗款，并以此为基础作为量刑标准来判我父亲，即使在其他受迫害的家庭教会教案中，也是前所未见、十分恶毒；证人证词更是捏造，很多基督徒都说自己没有受骗却仍然被作为“受害人”，出现在证人证词中；而对我父母亲的污名化，更是让人气愤。

  在此，我们郑重声明：

  1. 未登记 ≠ 假教会；未获行政认可 ≠ 假牧师

  锡安之光教会有近40年历史,高全福牧师由教会共同体按立,是真牧师。未登记仅涉行政关系,不改变宗教实质。事实上我们从来不拒绝登记为民间机构,但中国政府登记的条件是必须加入三自,并接受政府凌驾于上帝之上——这违反政教分离原则,也违背我们作为基督徒的基本信仰。

  2. 宗教奉献是信仰行为,不构成诈骗

  奉献是基督教两千年传统,完全自愿。本案无欺骗行为、无错误认识、无非法占有目的、无因果关系。

  3. 数额矛盾:2321万元的"数额黑洞"

  总额2552万,235名报案人仅涉231万——差额2321万(91%)无对应被害人,仅凭银行流水不能推定诈骗。

  4. "被害人"违法认定,取证严重违规

  对明确表示"自愿奉献、没有被骗"的信徒仍强行列为"被害人",违反《刑诉法》第52条,涉嫌"凑数造案"。

  5. 教会20年流水 ≠ 牧师个人所得 ≠ 个人量刑基础

  我父亲高牧师仅领固定讲道薪酬,一生生活节俭清贫;教会财务由专门团队管理,重大决策由教会祷告，长老会，执事会作出。将教会40年运营流水捆绑为牧师个人诈骗数额,以此建议判处年近70岁老人12-13年——此种做法在其他教案中前所未见。

  6. 我的母亲庞羽同样年近70，是被株连入狱，她在教会从未领过薪酬，长期义务为教会做饭，关心教会老老小小兄弟姐妹，仅仅因为她是牧师的妻子，便被株连入狱。

  我的父亲高全福牧师、母亲庞羽、一生勤俭节约，清白单纯，以身作则教导我。几十年来和教会兄弟姐妹情同家人，污蔑他们诈骗挥霍不仅没有根据， 更是荒谬。但是现在年近70的他们以及我父亲的同工唐秉义牧师（家有妻子和年幼女儿），他们只是因为基督信仰被任意羁押已经1年2月，天理人道何在？我在此要求中国政府立刻无罪释放他们！以下中共官员对该案负有直接的责任：

  陕西省省委书记赵一德

  陕西省政法委书记 刘强

  陕西省公安厅厅长 于平

  陕西省司法厅厅长 杨政国

  西安市市委书记蒿慧杰

  西安市政法委书记马鲜萍

  陕西省高级人民法院院长 韩德洋

  西安市中级人民法院院长赵雷

  西安市碑林区人民法院院长李社武

  西安碑林区法院法官雒一先

  陕西省检察院党委书记检察长王旭光

  西安市碑林区检察院检察长李洁

  西安市碑林区检察院承办检察官张高超

  目前，西安锡安之光516教案已经举世瞩目，国内外都在高度关注，发案以来受到国际多方政府和多家机构的无条件大力支持。西安几千年的历史文化，世界文明古都之一，这样的无法案例完全不符！我在此要求陕西省省委书记赵一德、陕西省政法委书记刘强、西安市市委书记蒿慧杰、西安市政法委书记马鲜萍、陕西省高级人民法院院长韩德洋、西安市碑林区人民法院院长李社武、西安碑林区法院法官雒一先，悬崖勒马，立刻停止对我父母亲以及唐秉义牧师的宗教迫害！立刻无罪释放高全福牧师、庞羽、唐秉义牧师！

  以下是西安锡安之光起诉书以及量刑建议书的全部内容：

  碑林检刑诉〔2025〕Z12 号

  被告人高全福，男，1957年2月16日出生，公民身份号码xxxxxx，汉族，高中文化，退休前系陕西省广播电影电视民族乐团三级乐队演奏员，家住西安市碑林区长胜街xxxxxx。因涉嫌利用迷信破坏法律实施罪，于2025年5月18日被西安市公安局碑林分局依法刑事拘留，同年6月23日经本院以诈骗罪批准逮捕，同日由西安市公安局碑林分局执行逮捕。

  本案由西安市公安局碑林分局侦查终结，以被告人高全福涉嫌诈骗罪向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，听取了被告人及辩护人的意见，审查了全部案件材料。

  经本院依法审查查明：

  2008年，被告人高全福未经相关部门审批，假冒宗教教职人员身份，擅自设立”锡安之光”非法宗教团体，并虚构该宗教团体系合法宗教团体的事实，先后在本市碑林区南二环华融国际大厦八层会议室、本市碑林区火炬路33号1号楼301室等处设立非法宗教活动场所，开展非法宗教活动。在被告人高全福的策划组织下，帅正（已死亡）、唐秉义（另案处理）、庞羽（另案处理）等人先后加入该非法教会，并假冒”牧师”“长老”等宗教教职人员身份，隐瞒非法宗教团体性质，使被害人赵倩等人陷入错误认识，进而骗取被害人”奉献金”，并将所得诈骗赃款用于个人私分挥霍、购置房产等。2016年9月17日，被告人高全福等人在本市碑林区火炬路33号1号楼301室组织”锡安之光”非法宗教团体聚会，被相关部门查处并责令停止违法行为。“锡安之光”非法宗教团体被责令停止违法行为继而被取缔后，被告人高全福等人仍继续假冒“牧师”“长老”等宗教教职人员身份持续实施上述诈骗行为。

  自2008年至案发，被告人高全福伙同帅正、唐秉义、庞羽等人先后累计诈骗”奉献金”人民币25526250.95元，其中含赵倩等235名已报案被害人”奉献金”人民币2315176.65元。

  认定上述事实的证据如下：

  1. 受案登记表、立案决定书；

  2. 抓获经过；

  3. 被告人户籍信息、干部履历表；

  4. 行政责令停止违法行为通知书、取缔决定书；

  5. 微信、支付宝转账记录、银行账户交易流水，现金账目，司法鉴定意见书；

  6. 提取、扣押笔录、扣押清单，指认现场照片；

  7. 房产认购协议；

  8. 证人证言；

  9. 被害人陈述；

  10. 被告人供述等。

  本院认为，被告人高全福诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。

  此致

  陕西省西安市碑林区人民法院

  检察官 张高超

  检察官助理 丁玲

  检察官助理 王梦伟

  2025年12月31日

  附件：1. 被告人高全福现羁押于碑林看守所；2. 案卷四十七册、光盘十三张；3.《量刑建议书》五份；4. 证据材料一份，审计报告一册

  陕西省西安市碑林区人民检察院 量刑建议书

  碑林检量建〔2025〕Z12 号

  本院以碑林检刑诉〔2025〕Z12号起诉书提起公诉的被告人高全福涉嫌诈骗罪一案，经审查认为，被告人高全福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，其法定刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

  因其具有如下量刑情节：

  1. 坦白

  根据《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》，建议判处被告人高全福有期徒刑十二年至十三年，并处罚金。

  此致

  陕西省西安市碑林区人民法院

  检察官 张高超

  检察官助理 丁玲

  检察官助理 王梦伟

  2025年12月31日

  

  
  

  文章来源：维权网

  1天前