农村日报

快讯

• 河南省维权人士邢望力被列为重点罪犯 三门峡监狱狱侦：抗拒改造

  （维权网信息中心报道）2026年11月11日，本网获悉：河南省维权人士邢望力坚持申诉，被列为“重点罪犯”，三门峡监狱狱侦称：抗拒改造。此外，家属和律师会见时，全程受到监听，邢望力报喜不报忧，其子：迫于狱方压力。

  2026年10月22日，本网报导《紧急关注：三门峡监狱全年无休，逼囚徒日工作15小时 邢望力：活不下去了！》一文，揭示：三门峡监狱削减囚徒伙食，数千囚徒每天被强迫工作15个小时，全年无休，囚徒仅靠“脂肪”续命。被囚维权人士邢望力对妻子讲“活不下去了。引起多方关注。

  2026年11月10日上午，邢望力的妻子徐金翠携同辩护律师前往监狱探视，狱方多次向律师和家属表示网上报导文章不实，狱方表示很为难。

  律师正式会见邢望力之前，先行会见了监狱几位领导。监狱方面显得十分紧张。相关狱警开启执法记录仪后，向律师表示，网上有关邢望力的报道和贴文内容不实，狱方对此也感到很为难。

  律师随后询问邢望力目前的情况，监狱称，邢望力已经被调换监区。狱方一再强调支持律师会见，但表示此案情况比较特殊，会见期间只能围绕案件本身交流。

  随后，律师与邢望力进行会见。据了解，整个会见过程中，狱侦人员始终在旁监听。

  会见期间，邢望力表示自己坚持上诉，并向律师索要上诉状。狱方同意其收下上诉状。律师还询问邢望力，此前在驻马店监狱服刑期间，曾经邮寄给他的申诉状是否收到。邢望力明确表示：没有收到，驻马店监狱连我的判决书也不让我带走。

  律师单独会见后，其妻徐金翠接着会见，她表示：整个会见的时间也比以往更短，从律师和我提交会见申请，比以往等待的时间更久。会见中，大厅里有其他七八个家属也都在会见，只有我和邢望力被特别安排一名狱侦人员特殊单独监听。我问邢望力监狱里面的生活怎么样？他说“监狱领导不让说。现在比以前好过一点，我被调到医院监区洗衣服去了”。我让他别劳动了，他跟我说劳动可以减刑，让我找监狱领导反映减刑，我看他的表情有种有苦说不出来的感觉，他的双手直抖，停不下来。他还让我将他的老母亲接到我们家和我一起住，让我多善待孩子奶奶。随后我找到监狱领导，狱方说只有认罪才能获得减刑。

  据了解：邢望力被转到三门峡监狱前，曾羁押于驻马店监狱，邢望力的父亲吴德生于今年7月份离开人世，离世前曾想见长子邢望力最后一面，邢望力的妻子徐金翠曾向驻马店监狱申请，要邢望力回家见父亲最后一面被驻马店监狱以申请探亲程序复杂为由拒绝，最终老人含恨离世，双眼无法闭合。

  据了解：律师曾在办公室里向监狱领导介绍了此案中办案警察的违法之处，他们说邢望力这事不大，很快就出去了，还有一年零三个月；但是全程监听的狱侦人员一直强调：邢望力抗拒改造。

  邢望力的儿子邢鉴，现纽西兰公民。他说：“根据中国政府于本月1日实施的《监狱法》第七十条之规定：辩护律师会见时不被监听。但律师会见期间，狱侦人员全程监听实属违法，应当追责。狱方会见前的家属律师谈话很难不让人怀疑，狱方在给邢望力施压、阻止其向外界透露狱中的真实生活窘境，这是极不人道的行为，亦是导致邢望力不敢讲述狱中生活的首要原因。”

  本网呼吁：切实保障邢望力狱中通讯的权利且不受监听，依法保障邢望力的身体营养供给，禁止强迫劳动。

  邢望力简历：1971年3月24日出生，河南省信阳市息县人，维权人士。

  自2002年起因其7岁幼子邢鉴（时名邢路路）被信阳市棉麻公司车辆装成肝破裂、右腿骨折，差些死亡，地方当局枉法处理且私分赔偿款，从而引发其全家维权行动。此后，邢望力不仅为自己家庭争取权益，也逐步帮助他人维权，累计维权经历超过20年。在长期维权过程中，其家庭成员多次遭到当局打压和非法司法迫害，家人成员因维权行为被非法判刑、坐牢累计16年；邢望力本人曾被非法劳教及判刑、坐牢累计10年8个月；全家合计服刑时间达26年8个月（不包括被行政拘留、非法拘禁、软禁、刑事拘留及监视居住的时间）。

  2004年9月24日，邢望力为儿子讨要医药费、赔偿款被息县公安局劳动教养一年。

  2012年两会期间邢望力曾去乡政府（现：息县淮河街道办事处）要求解决生产用水的问题无果，路过息县城郊乡派出所(现：息县淮河街道派出所）时，看到息县访民周俊玲已被时任所长王亮非法拘禁在该所数日，随即用随身携带的照相机拍下，3月7日夜晚王亮带两名身着制服的公安到邢望力家找邢望力索要照片被拒绝，随后王亮召集二十多名公安人员包围邢家并将邢带走，随后指控邢望力敲诈勒索城郊乡政府（2011年强迫救助邢望力一万元），邢望力的妻子徐金翠因担心丈夫受到王亮等人的刑讯逼供，便和儿子邢鉴去派出所了解情况被指控妨碍公务，判刑两年六个月，关押于河南省中牟县女子监狱，最后邢望力被以“敲诈勒索乡政府”判刑两年，关押在息县看守所期间，遭受非人待遇，被绝食、脚镣、受尽肉体与精神折磨。上诉至信阳市中级法院两次以事实不清证据不足，撤销原判发回重审。最后以事实不清证据不足，息县检察院撤诉不予起诉。

  2014年3月7日，邢望力被羁押两年后刑满释放。然而，释放当日，息县公安局即以口头方式宣布对其采取监视居住措施。直至同年8月6日，息县公安局才补发书面的《指定居所监视居住决定书》，并载明自2014年3月7日起执行。

  邢望力被指控“敲诈勒索乡政府”，案件经信阳市中级法院两次以“事实不清、证据不足”为由撤销原判、发回重审。最终，息县人民检察院撤销起诉。至此，案件事实证明邢望力并无犯罪事实，但其已在看守所被实质羁押两年。

  2015年4月，息县维权访民冯国辉在上访期间离奇死于息县农贸市场一间出租屋内。事件疑点重重，造成当地访民普遍震动。邢望力与当地访民余俊、周俊玲等人随即在网络上公开呼吁中纪委、公安部等上级机关介入调查此事，要求查明死亡真相，此举惹怒地方当局。同年5月25日，邢望力被息县公安以“涉嫌寻衅滋事罪”刑事拘留，警方对其的指控甚至包括“尿射息县法院名称牌匾”以及在公共场合抗议法院对其女儿邢梅、母亲邢家英及岳母何泽英作出的“不公判决”等极具报复性质的内容。6月4日，邢望力被正式逮捕并羁押在信阳市息县看守所。2016年8月26日，其案在河南省信阳市息县法院开审，一审被以“寻衅滋事罪”判刑4年6个月；其不服立即上诉，不想次日竟险遭死亡，而狱方事发10小时后才通知家人，称其在监舍窗口试图用纸绳上吊自杀，被同囚室的人救下时头先落地，致其“右侧额颞叶脑挫裂伤、枕骨骨折、左侧顶部硬膜外血肿、两肺下叶挫伤、双侧胸腔积液，脑组织积水”，因未脱离危险期家属不得看望；据悉，其在看守所期间，曾屡遭酷刑折磨和牢狱虐待；后经信阳市中级法院二审一纸裁决，维持原判决有期徒刑4年六个月（鉴于邢望力“敲诈勒索乡政府罪”撤销起诉，邢望力也被实际羁押两年，当局决定抵消两年，实际执行两年六个月）。此前曾在河南省第四监狱服刑（洛阳监狱）。

  2017年11月24日刑满释放后，其夫妇因儿子车祸赔偿款遭时任息县城郊乡党委书记李学超、公安局副局长卢新平、交警大队邱继红贪污而维权，曾数度被投入狱中，遭到当局强力迫害，夫妻二人疾病缠身，无奈之下于2018年2月底前往北京寻医治病，但从北京火车站下车便被当地政府截访人员绑架、遣返、拘留，之后又被河南省信阳市息县法院以“困难救济3000人民币”为定罪依据，以“寻衅滋事罪”枉判处有期徒刑2年3个月；其不服上诉，后经信阳市中级法院二审裁决，依然维持原判，并送河南省信阳监狱服刑；2020年5月26日，刑满释放；

  2021年4月20日，因其夫妇二人前往河南省罗山县灵山镇看望被当局软禁2年有余的人权律师江天勇，而后又于4月27日到北京市东城区邮局邮信，遂遭北京市前门派出所警员盘查与扣留，后被原籍息县警方处行政拘留15天；同年5月12日，又被息县警方以涉嫌“寻衅滋事罪”转为刑拘；同年6月18日，被息县检察院更换罪名，以涉嫌“诽谤罪”正式批捕，指控其因“《致社会各界人士及网友的一封求助信》系虚假信息，诽谤多名公职人员，造成社会恶劣影响”，随其言行触碰了政府相关法律，应予批捕；2022年4月21日，其被河南省信阳市息县法院一审以“诽谤罪”判处有期徒刑2年11个月，刑期至2024年4月11日；其不服上诉，二审一纸裁定维持原判；刑期至2024年4月11日。此前其在河南省信阳监狱服刑。

  2025年2月18日早晨，河南省息县访民余俊与几名当地访民准备从邢望力家中离开时，年迈的余俊在邢家门前遭到地方政府人员暴力截访，并被粗暴推搡至倒地。当时邢望力在场，他用手机记录下全过程，并随后拨打息县公安局电话报警。

  然而，在依法报警后，邢望力本人当天即被息县公安局治安大队以“涉嫌寻衅滋事罪”刑事拘留，随后遭正式批捕并移送起诉。2025年4月27日，律师首次获准会见其本人。2025年5月13日上午九点，该案首次在息县法院开庭，辩护人当庭播放所谓邢望力妻子徐金翠与所谓受害者息县淮河街道办事处洪庄社区党支部书记洪杰的通话录音，洪杰发誓否认向公安机关报案并称“公安陈万一搞出来的事”，另一所谓受害者官敏的通话录音也否认曾报案，既该案没有受害者、没有报案记录、没有立案，经法庭合议将庭审更改为“庭前会议”。

  2025年5月26日，息县检察院检察官、该案公诉人崔书林指使息县公安局淮河派出所民警潘浩杰，对洪杰进行补询问；讯问中存在引导、暗示等威逼利诱手段，迫使其作出与事实不符的陈述。

  2025年7月18日下午3点30分，邢望力涉嫌寻衅滋事罪一案再次在息县法院开庭，该案既无受害者，也无证人，公诉人崔书林坚持公诉，法院为保障其它案子的审理，强制提前了该案件的开庭时间；在证据不足、没有报案记录、立案记录、非法取证、所谓的证人、受害者缺席的情况下，公诉人崔书林仍执意建议量刑四年六个月至五年。

  2025年8月底获悉，息县法院审判长徐炜程以“寻衅滋事罪”判处邢望力有期徒刑三年。

  2025年12月3日，河南省驻马店监狱（又称豫南监狱）致电邢望力妻子徐金翠，通知表示：邢望力 已被押送至该监狱服刑。

  2026年8月20日，邢望力被秘密从驻马店监狱转押至三门峡监狱服刑。刑期至：2028年2月17日。

  2026年10月20日，家属会见时得知：邢望力刚被从驻马店监狱转至三门峡监狱，邢望力在三门峡监狱内因为身体瘙痒抓挠了几下，三门峡监狱狱政科便以不遵守“规矩”为由，强迫邢望力手举高过头顶（类似投降姿势），每天举高10几个小时，连续了五天。监狱伙食极差，早上稀饭配馒头，中午煮面条，晚上偶尔会炒个豆芽或者清水煮豆腐，狱中见不到一点荤腥，即使邢望力右手残疾，曾被殴打致重伤头颅骨粉碎性骨折，也无法得到狱方的片点人道主义照顾，还每天被狱方强迫劳动十五个小时，为其监狱旗下企业《三门峡白天鹅服饰有限公司》打包服装，全年无休。邢望力面黄肌瘦，身体暴瘦，双手因打包磨出血，他向妻子徐金翠说：“在三门峡监狱活不下去了”

  对邢望力的狱中境况，本网将持续关注。

  相关链接：

  紧急关注：三门峡监狱全年无休，逼囚徒日工作15小时 邢望力：活不下去了！

  https://wqw2010.blogspot.com/2026/10/15_01017937773.html

  河南省息县维权人士邢望力被蒙住双眼秘密转押三门峡监狱强迫劳动

  https://wqw2010.blogspot.com/2026/09/blog-post_777.html

  获刑3年的河南人权捍卫者邢望力被转监至河南省驻马店监狱（又称豫南监狱）服刑

  https://wqw2010.blogspot.com/2025/12/3_47.html

  

  

   

  文章来源：维权网

  本文转自：TNT时报

  21小时前

• 河南省维权人士邢望力被列为重点罪犯 三门峡监狱狱侦：抗拒改造

  
  

  （维权网信息中心报道）2026年11月11日，本网获悉：河南省维权人士邢望力坚持申诉，被列为“重点罪犯”，三门峡监狱狱侦称：抗拒改造。此外，家属和律师会见时，全程受到监听，邢望力报喜不报忧，其子：迫于狱方压力。

  2026年10月22日，本网报导《紧急关注：三门峡监狱全年无休，逼囚徒日工作15小时 邢望力：活不下去了！》一文，揭示：三门峡监狱削减囚徒伙食，数千囚徒每天被强迫工作15个小时，全年无休，囚徒仅靠“脂肪”续命。被囚维权人士邢望力对妻子讲“活不下去了。引起多方关注。

  2026年11月10日上午，邢望力的妻子徐金翠携同辩护律师前往监狱探视，狱方多次向律师和家属表示网上报导文章不实，狱方表示很为难。

  律师正式会见邢望力之前，先行会见了监狱几位领导。监狱方面显得十分紧张。相关狱警开启执法记录仪后，向律师表示，网上有关邢望力的报道和贴文内容不实，狱方对此也感到很为难。

  律师随后询问邢望力目前的情况，监狱称，邢望力已经被调换监区。狱方一再强调支持律师会见，但表示此案情况比较特殊，会见期间只能围绕案件本身交流。

  随后，律师与邢望力进行会见。据了解，整个会见过程中，狱侦人员始终在旁监听。

  会见期间，邢望力表示自己坚持上诉，并向律师索要上诉状。狱方同意其收下上诉状。律师还询问邢望力，此前在驻马店监狱服刑期间，曾经邮寄给他的申诉状是否收到。邢望力明确表示：没有收到，驻马店监狱连我的判决书也不让我带走。

  律师单独会见后，其妻徐金翠接着会见，她表示：整个会见的时间也比以往更短，从律师和我提交会见申请，比以往等待的时间更久。会见中，大厅里有其他七八个家属也都在会见，只有我和邢望力被特别安排一名狱侦人员特殊单独监听。我问邢望力监狱里面的生活怎么样？他说“监狱领导不让说。现在比以前好过一点，我被调到医院监区洗衣服去了”。我让他别劳动了，他跟我说劳动可以减刑，让我找监狱领导反映减刑，我看他的表情有种有苦说不出来的感觉，他的双手直抖，停不下来。他还让我将他的老母亲接到我们家和我一起住，让我多善待孩子奶奶。随后我找到监狱领导，狱方说只有认罪才能获得减刑。

  据了解：邢望力被转到三门峡监狱前，曾羁押于驻马店监狱，邢望力的父亲吴德生于今年7月份离开人世，离世前曾想见长子邢望力最后一面，邢望力的妻子徐金翠曾向驻马店监狱申请，要邢望力回家见父亲最后一面被驻马店监狱以申请探亲程序复杂为由拒绝，最终老人含恨离世，双眼无法闭合。

  据了解：律师曾在办公室里向监狱领导介绍了此案中办案警察的违法之处，他们说邢望力这事不大，很快就出去了，还有一年零三个月；但是全程监听的狱侦人员一直强调：邢望力抗拒改造。

  邢望力的儿子邢鉴，现纽西兰公民。他说：“根据中国政府于本月1日实施的《监狱法》第七十条之规定：辩护律师会见时不被监听。但律师会见期间，狱侦人员全程监听实属违法，应当追责。狱方会见前的家属律师谈话很难不让人怀疑，狱方在给邢望力施压、阻止其向外界透露狱中的真实生活窘境，这是极不人道的行为，亦是导致邢望力不敢讲述狱中生活的首要原因。”

  本网呼吁：切实保障邢望力狱中通讯的权利且不受监听，依法保障邢望力的身体营养供给，禁止强迫劳动。

  邢望力简历：1971年3月24日出生，河南省信阳市息县人，维权人士。

  自2002年起因其7岁幼子邢鉴（时名邢路路）被信阳市棉麻公司车辆装成肝破裂、右腿骨折，差些死亡，地方当局枉法处理且私分赔偿款，从而引发其全家维权行动。此后，邢望力不仅为自己家庭争取权益，也逐步帮助他人维权，累计维权经历超过20年。在长期维权过程中，其家庭成员多次遭到当局打压和非法司法迫害，家人成员因维权行为被非法判刑、坐牢累计16年；邢望力本人曾被非法劳教及判刑、坐牢累计10年8个月；全家合计服刑时间达26年8个月（不包括被行政拘留、非法拘禁、软禁、刑事拘留及监视居住的时间）。

  2004年9月24日，邢望力为儿子讨要医药费、赔偿款被息县公安局劳动教养一年。

  2012年两会期间邢望力曾去乡政府（现：息县淮河街道办事处）要求解决生产用水的问题无果，路过息县城郊乡派出所(现：息县淮河街道派出所）时，看到息县访民周俊玲已被时任所长王亮非法拘禁在该所数日，随即用随身携带的照相机拍下，3月7日夜晚王亮带两名身着制服的公安到邢望力家找邢望力索要照片被拒绝，随后王亮召集二十多名公安人员包围邢家并将邢带走，随后指控邢望力敲诈勒索城郊乡政府（2011年强迫救助邢望力一万元），邢望力的妻子徐金翠因担心丈夫受到王亮等人的刑讯逼供，便和儿子邢鉴去派出所了解情况被指控妨碍公务，判刑两年六个月，关押于河南省中牟县女子监狱，最后邢望力被以“敲诈勒索乡政府”判刑两年，关押在息县看守所期间，遭受非人待遇，被绝食、脚镣、受尽肉体与精神折磨。上诉至信阳市中级法院两次以事实不清证据不足，撤销原判发回重审。最后以事实不清证据不足，息县检察院撤诉不予起诉。

  2014年3月7日，邢望力被羁押两年后刑满释放。然而，释放当日，息县公安局即以口头方式宣布对其采取监视居住措施。直至同年8月6日，息县公安局才补发书面的《指定居所监视居住决定书》，并载明自2014年3月7日起执行。

  邢望力被指控“敲诈勒索乡政府”，案件经信阳市中级法院两次以“事实不清、证据不足”为由撤销原判、发回重审。最终，息县人民检察院撤销起诉。至此，案件事实证明邢望力并无犯罪事实，但其已在看守所被实质羁押两年。

  2015年4月，息县维权访民冯国辉在上访期间离奇死于息县农贸市场一间出租屋内。事件疑点重重，造成当地访民普遍震动。邢望力与当地访民余俊、周俊玲等人随即在网络上公开呼吁中纪委、公安部等上级机关介入调查此事，要求查明死亡真相，此举惹怒地方当局。同年5月25日，邢望力被息县公安以“涉嫌寻衅滋事罪”刑事拘留，警方对其的指控甚至包括“尿射息县法院名称牌匾”以及在公共场合抗议法院对其女儿邢梅、母亲邢家英及岳母何泽英作出的“不公判决”等极具报复性质的内容。6月4日，邢望力被正式逮捕并羁押在信阳市息县看守所。2016年8月26日，其案在河南省信阳市息县法院开审，一审被以“寻衅滋事罪”判刑4年6个月；其不服立即上诉，不想次日竟险遭死亡，而狱方事发10小时后才通知家人，称其在监舍窗口试图用纸绳上吊自杀，被同囚室的人救下时头先落地，致其“右侧额颞叶脑挫裂伤、枕骨骨折、左侧顶部硬膜外血肿、两肺下叶挫伤、双侧胸腔积液，脑组织积水”，因未脱离危险期家属不得看望；据悉，其在看守所期间，曾屡遭酷刑折磨和牢狱虐待；后经信阳市中级法院二审一纸裁决，维持原判决有期徒刑4年六个月（鉴于邢望力“敲诈勒索乡政府罪”撤销起诉，邢望力也被实际羁押两年，当局决定抵消两年，实际执行两年六个月）。此前曾在河南省第四监狱服刑（洛阳监狱）。

  2017年11月24日刑满释放后，其夫妇因儿子车祸赔偿款遭时任息县城郊乡党委书记李学超、公安局副局长卢新平、交警大队邱继红贪污而维权，曾数度被投入狱中，遭到当局强力迫害，夫妻二人疾病缠身，无奈之下于2018年2月底前往北京寻医治病，但从北京火车站下车便被当地政府截访人员绑架、遣返、拘留，之后又被河南省信阳市息县法院以“困难救济3000人民币”为定罪依据，以“寻衅滋事罪”枉判处有期徒刑2年3个月；其不服上诉，后经信阳市中级法院二审裁决，依然维持原判，并送河南省信阳监狱服刑；2020年5月26日，刑满释放；

  2021年4月20日，因其夫妇二人前往河南省罗山县灵山镇看望被当局软禁2年有余的人权律师江天勇，而后又于4月27日到北京市东城区邮局邮信，遂遭北京市前门派出所警员盘查与扣留，后被原籍息县警方处行政拘留15天；同年5月12日，又被息县警方以涉嫌“寻衅滋事罪”转为刑拘；同年6月18日，被息县检察院更换罪名，以涉嫌“诽谤罪”正式批捕，指控其因“《致社会各界人士及网友的一封求助信》系虚假信息，诽谤多名公职人员，造成社会恶劣影响”，随其言行触碰了政府相关法律，应予批捕；2022年4月21日，其被河南省信阳市息县法院一审以“诽谤罪”判处有期徒刑2年11个月，刑期至2024年4月11日；其不服上诉，二审一纸裁定维持原判；刑期至2024年4月11日。此前其在河南省信阳监狱服刑。

  2025年2月18日早晨，河南省息县访民余俊与几名当地访民准备从邢望力家中离开时，年迈的余俊在邢家门前遭到地方政府人员暴力截访，并被粗暴推搡至倒地。当时邢望力在场，他用手机记录下全过程，并随后拨打息县公安局电话报警。

  然而，在依法报警后，邢望力本人当天即被息县公安局治安大队以“涉嫌寻衅滋事罪”刑事拘留，随后遭正式批捕并移送起诉。2025年4月27日，律师首次获准会见其本人。2025年5月13日上午九点，该案首次在息县法院开庭，辩护人当庭播放所谓邢望力妻子徐金翠与所谓受害者息县淮河街道办事处洪庄社区党支部书记洪杰的通话录音，洪杰发誓否认向公安机关报案并称“公安陈万一搞出来的事”，另一所谓受害者官敏的通话录音也否认曾报案，既该案没有受害者、没有报案记录、没有立案，经法庭合议将庭审更改为“庭前会议”。

  2025年5月26日，息县检察院检察官、该案公诉人崔书林指使息县公安局淮河派出所民警潘浩杰，对洪杰进行补询问；讯问中存在引导、暗示等威逼利诱手段，迫使其作出与事实不符的陈述。

  2025年7月18日下午3点30分，邢望力涉嫌寻衅滋事罪一案再次在息县法院开庭，该案既无受害者，也无证人，公诉人崔书林坚持公诉，法院为保障其它案子的审理，强制提前了该案件的开庭时间；在证据不足、没有报案记录、立案记录、非法取证、所谓的证人、受害者缺席的情况下，公诉人崔书林仍执意建议量刑四年六个月至五年。

  2025年8月底获悉，息县法院审判长徐炜程以“寻衅滋事罪”判处邢望力有期徒刑三年。

  2025年12月3日，河南省驻马店监狱（又称豫南监狱）致电邢望力妻子徐金翠，通知表示：邢望力 已被押送至该监狱服刑。

  2026年8月20日，邢望力被秘密从驻马店监狱转押至三门峡监狱服刑。刑期至：2028年2月17日。

  2026年10月20日，家属会见时得知：邢望力刚被从驻马店监狱转至三门峡监狱，邢望力在三门峡监狱内因为身体瘙痒抓挠了几下，三门峡监狱狱政科便以不遵守“规矩”为由，强迫邢望力手举高过头顶（类似投降姿势），每天举高10几个小时，连续了五天。监狱伙食极差，早上稀饭配馒头，中午煮面条，晚上偶尔会炒个豆芽或者清水煮豆腐，狱中见不到一点荤腥，即使邢望力右手残疾，曾被殴打致重伤头颅骨粉碎性骨折，也无法得到狱方的片点人道主义照顾，还每天被狱方强迫劳动十五个小时，为其监狱旗下企业《三门峡白天鹅服饰有限公司》打包服装，全年无休。邢望力面黄肌瘦，身体暴瘦，双手因打包磨出血，他向妻子徐金翠说：“在三门峡监狱活不下去了”

  对邢望力的狱中境况，本网将持续关注。

  相关链接：

  紧急关注：三门峡监狱全年无休，逼囚徒日工作15小时 邢望力：活不下去了！https://wqw2010.blogspot.com/2026/10/15_01017937773.html

  河南省息县维权人士邢望力被蒙住双眼秘密转押三门峡监狱强迫劳动https://wqw2010.blogspot.com/2026/09/blog-post_777.html

  获刑3年的河南人权捍卫者邢望力被转监至河南省驻马店监狱（又称豫南监狱）服刑https://wqw2010.blogspot.com/2025/12/3_47.html

  

  

  
  

  文章来源：维权网

  21小时前

• 获刑4年的辽宁省营口市71岁的法轮功学员牟艳萍女士的案情及简历

  （维权网信息中心报道）2026年11月11日，本网获悉获刑4年的辽宁省营口市71岁的法轮功学员牟艳萍女士的案情及简历，现在通报如下：

  牟艳萍：辽宁省营口市法轮功学员，女，1955年生，2026年71岁。牟艳萍曾于2019年被国保警察抓捕，并被判刑1年，身心遭受严重摧残。出狱后，她长期饱受后遗症折磨，最终发展为半身不遂，需依靠拐杖和轮椅行动。

  2026年3月7日下午，已经七十多岁、且身患半身不遂、行动需依靠轮椅的牟艳萍，再次遭营口市鲅鱼圈区公安局国保大队警察抓捕并抄家，并被关押在营口市看守所。后遭刑事拘留、批捕、起诉，2026年8月12日，营口市站前区法院对其开庭，并对其判刑4年、罚金一万元，刑期至2030年3月6日。

  
  

  文章来源：维权网

  21小时前

• 获刑3年的辽宁省沈抚经济开发区76岁的法轮功学员赵丽辉女士的案情及简历

  （维权网信息中心报道）2026年11月11日，本网获悉获刑3年的辽宁省沈抚经济开发区76岁的法轮功学员赵丽辉女士的案情及简历，现在通报如下：

  赵丽辉：辽宁省沈抚经济开发区法轮功学员，女，1950年生，2026年已76岁，家住辽宁省沈抚经济开发区高湾开发区。2025年9月14日上午，赵丽辉去位于沈抚经济开发区（望花区）李石街道的李石大集赶大集、给百姓宣讲法轮功遭抓捕。后因身体原因，被释放，但遭“监视居住”6个月。其仍遭构陷、起诉。2026年10月中旬，赵丽辉又被工农派出所和抚顺市望花区法院抓捕到抚顺市看守所，后遭判刑3年，刑期至2029年7月。

  
  

  文章来源：维权网

  21小时前

• 高全福、庞羽之子高朴携全体亲友致最高人民检察院应勇检察长及最高人民法院张军院长的公开信

  
  

  尊敬的最高人民检察院应勇检察长及最高人民法院张军院长： 

  今天我们悲愤地公开向你致信，是想揭露陕西省西安市碑林区人民检察院和人民法院，在审查起诉和审理高全福、庞羽、唐秉义一案中，十分荒唐的违反法律程序，践踏实体公正的行为。

  高全福、庞羽夫妻及唐秉义本是西安市锡安之光教会的主任牧师、师母及牧师。自2025年5月16日本案案发以后，西安当局强行将一个基督教家庭教会的奉献款诬陷为三被告人诈骗信徒钱财。

  本案在侦查过程中，办案单位通过威胁、诱骗等方式，强逼信徒承认他们给教会的奉献款为被诈骗的财产，并人为将一个共同犯罪的案件分成三个案件，分别制造不同的案卷材料。在审查起诉过程中，检察院不依法对“被害人”进行询问，对公安的意见照单全收，以三个案件将本案起诉至法院。

  案件自2025年12月31日起诉至法院以来，法院拖延不开庭，也不告知律师审限延长情况。律师阅卷后，发现检察院未按规定制作被害人名单，以及相应的联系方式，要求法院督催检察院提供。但是，经辩护人多次提出和催促，本案承办法官均未对辩护人的要求作出实质性回应，仅口头答复说检察院认定的被害人就是审计报告列名的235名被害人。

  在2026年11月6日跟承办法官见面的过程中，辩护律师提出，庞羽案卷的材料中并没有起诉书列名的被害人赵倩的笔录。高全福的律师提出，高全福的案卷材料中存在赵倩的笔录。这再一次证实公安、检察院刻意分割案件材料的事实。雒一先法官现场核对法院存留的庞羽案卷宗，发现法院所持的卷宗确实没有赵倩的笔录。雒一先法官承诺会在下周一（11月9日前）就该问题给出处理答复。但是时至11月11日下午，碑林区法院不仅没有答复律师，甚至连法院电话都设置为无法接通的状态。

  在11月6日的见面中，高全福的辩护律师要求法院提供被害人名单，并要求对原计划11月12日的庭审延期开庭，并指出以前存在的诸多需要召开庭前会议的事项。

  在本案中被认定为被害人的赵玉英姊妹及其亲属，听说被害人有权利委托律师出庭参加诉讼以后，立即紧急委托了代理律师。代理律师于11月9日跟法院联系，告知将于11月11日到法院阅卷、参加诉讼，但是接电话的助理仅答复要给合议庭汇报。

  11月10日，本案部分代理人得知，碑林区法院已经通知律师所在地司法局，要求派员旁听庭审，以监督律师庭审。

  11月11日上午，被害人代理律师电话联系法院，法院助理告知要请示法官是否接收手续。下午，被害人代理人至法院要求提交手续，阅卷，申请延期开庭。但是拨打法院电话10余次，法院不仅不接电话，甚至故意不留人在办公室接待代理律师。企图在“被害人”及其代理律师不到庭的情况下，强行违法推进12号的庭审。

  我们作为高全福和庞羽夫妻的至亲，对此极为愤慨，完全无法想象法院和检察院会如此藐视法律关于分案、被害人权利保证等程序规定，刻意剥夺律师的相关权利，并企图强行推进案件。

  在此，我们恳请最高人民法院和最高人民检察院，紧急介入，对办案单位在此案中的相关违法行为调查，并对相关人员进行严肃处理。

  高全福、庞羽之子高朴携全体亲友

  于北京时间2026年11月11日晚发于美国

  

  
  

  文章来源：维权网

  21小时前

• 黄仁勋婚外情再爆新对象！刘芯彤谈2.5兆离婚财产：我的深度被贫穷限制

  

  辉达（NVIDIA）执行长黄仁勋日前认有婚外情，不料「纽约时报」11日又引述5名曾在辉达任职人士透露，称黄仁勋还与一名直接向他报告工作的高阶主管发展婚外情。前主播刘芯彤忍不住发文惊呼「果然，这出戏还没演完。」

  刘芯彤指出，最近每天关注科技新闻，却意外变成人物关系图的更新，感叹人在顺遂时似乎什么事都好，一旦出现风波，过去的事情也会一件件被翻出来。不过，她也直言，如果相关指控属实，不能全怪运气不好，毕竟感情问题并非意外降临，「感情又不是台风，不会自己登陆。」

  谈到成功人士为何在拥有名利、地位后，仍要寻求其他感情关系，刘芯彤坦言始终无法理解，并分享朋友曾对她说过的一句话「不是成功男人都禁不起美色诱惑，而是美色不会诱惑失败的男人。」她认为这句话听起来似乎有些道理，但也强调诱惑是否出现是一回事，当事人要不要接受又是另一回事，不能把责任都推给诱惑。

  此外，刘芯彤更表示，假设自己是黄太太，如果真的能拿到外界估算的2.5兆元离婚分割财产，或许会认真考虑放对方自由，也还自己自由。不过，她也坦言，夫妻走过40多年的感情，并不是旁人一句「拿钱走人」就能轻易割舍。

  最后，刘芯彤忍不住自嘲，原本还想深入探讨婚姻与人性，没想到脑袋却一直停留在2.5兆元，甚至连原本准备好的感慨都忘了词，笑称「对不起，我的深度，暂时被我的贫穷限制了。」

  文章来源：联合新闻网

  21小时前