农村日报

快讯

• 天津访民徐永红遭北京公安拦截施暴后又遭绑架失联

  （维权网信息中心报道）2026年9月18日，本网获悉：天津访民徐永红遭北京公安拦截施暴后又遭绑架失联。

  2026年9月17日15时30分左右，天津市北辰区访民徐永红在北京路过亮马河时，看到有人跳水，就拍了几张照片，然后就往车站准备回租住地，被使馆支队巡逻人员拦截检查，在检查没有问题后，警号为016805的警察（支队领导）立即指挥几名黑衣人，捂住徐永红的嘴，将徐永红强制塞入警车押到三里屯派出所，由于遭到黑衣人的野蛮施暴，导致徐永红全身多处受伤不适，警察看押徐到朝阳医院急诊就诊时，三里屯派出所又通知徐永红地方官员将徐永红绑架，现徐永红失联。

  据了解，徐永红因其在天津北辰区唯一住房被地方政府无任何法律手续的情况下偷拆，无家可归，多年反映无果，现在北京房山区临时居住（有合法居住手续）。

  
  

  文章来源：维权网

  5小时前

• 冯正虎：十六年追索与五个月沉默： 冯正虎依法叩响上海高院的大门 （捍卫公民诉权的系列报道之二）

  2026年7月29日下午2时29分，一份计重达822克的中国邮政特快专递（EMS单号：1155329433674）被慎重投递寄出。收件人一栏清晰地写着：上海市高级人民法院立案庭庭长。

  这封实收邮资仅十元的邮件，内件品名注明为“行政起诉状1件”。然而，厚厚的文件袋里不仅装订着严丝合缝的起诉书，更附带着整整二十组详尽的证据材料链。邮件的主人，是上海市民冯正虎。

  在这份呈递给上海市高级人民法院的起诉状中，冯正虎依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条，请求上海市高级人民法院依法受理其诉上海市杨浦区人民政府、上海市人民政府行政不作为一案，由市高院立案审理，或依法指定上海市辖区内其他中级人民法院立案审理。

  迫使冯正虎行使这一罕见的“越级起诉”权利的，并非一时的冲动，而是下级管辖法院——上海市第二中级人民法院在长达五个多月的时间里，面对多次线上提交、线下递交与正式催告，始终陷入“既不立案，又不作出不予立案裁定”的程序坚冰。

  这份越级起诉状的背后，连缀着一段长达十六年的财产扣押未决历史、两级地方行政机关的层层“行政不作为”，以及一位公民穷尽所有法定救济途径后，对“立案登记制”与现代法治底线的一次郑重叩问。

  一、十六载扣押：一场未见尽头的行政强制

  这起跨越行政与司法多重程序的纠纷，源头始于十六年前的行政执法行为。

  据起诉状及随案证据记载，自2010年4月19日至2012年3月期间，上海市公安局杨浦分局先后九次对冯正虎位于政通路240弄3号的住所实施搜查，陆续扣押了包括电脑主机14台（含笔记本电脑）、手机9部、打印机5台、扫描仪2台，以及光碟255张、书籍24本、文件夹19本、私人信件85封等在内的大量个人合法财产与工作用品。

  查封、扣押作为一种限制公民财产权的行政强制措施，在我国现行法律中有着极其严格的时间刚性。《中华人民共和国行政强制法》第二十五条第一款明确规定：

  “查封、扣押的期限不得超过三十日；情况复杂的，经行政机关负责人批准，可以延长，但是延长期限不得超过三十日。法律、行政法规另有规定的除外。”

  然而，从2010年首次扣押至今，岁月已辗转流逝了十六年，折合5800余天，这一时长超出法定期限近百倍。涉案的大批物品既未依法随案移送，亦未作出合法的没收决定，更未依法解除扣押返还本人。十六年来，这些合法私有财产就此陷入了既无最终处分、亦无返还清单的法律“黑洞”。

  对公民而言，十六年的等待早已超越了正常的执法容忍度；而在法律层面，这种任由强制措施无限期存续的形态，已构成对公民合法财产权益的持续侵害。

  二、两级政府失声：层层阻塞的行政救济

  面对遥遥无期的财物扣押，冯正虎选择严格按照法治轨道寻求权利救济。他并未逾越规则，而是依照法定步骤，逐级向具有法定监督与纠错职责的行政机关提出请求。

  第一道救济：向区级政府提出履职申请

  2025年8月18日，冯正虎通过EMS特快专递（单号：1333749791312）向上海市杨浦区人民政府递交了《请求杨浦区人民政府履行保护财产权职责的申请书》，敦促区政府作为基层行政机关的主管监督部门，责令公安分局归还被扣押财物、纠正违法行为并予以国家赔偿。次日，杨浦区政府正式签收。

  依《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益法定职责的，行政机关应在接到申请之日起两个月内履行。即该案区政府履职法定期限应至2025年10月19日届满。

  然而，截至冯正虎起草起诉状之时，杨浦区政府逾期已达266天，未曾作出任何实质处理，甚至未出具任何程序性告知，陷入事实上的彻底沉寂。

  第二道救济：向市政府申请行政复议

  基层政府的失声，将当事人推向了更上一级的法定救济通道。2025年11月8日，冯正虎就杨浦区政府的不作为行为，通过特快专递（单号：1333750127212）依法向上海市人民政府申请行政复议。次日，上海市政府签收了复议申请材料。

  依照2024年新修订施行的《中华人民共和国行政复议法》，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；情况复杂延长期限的，最多不得超过三十日。即上海市政府法定的最终复议期限至2026年2月7日届满。

  然而，市级行政机关的复议机器同样未能运转。法定九十天最长期限过去后，上海市政府已超期达155天，既未作出任何驳回或支持的复议决定，亦未曾送达延期审理通知书，同样陷入了完全的沉默。

  两级政府的接连失语，在程序法上确立了无可争辩的“行政不作为”与“复议不作为”。

  三、司法悬置：二中院“既不立案，又不裁定”

  当所有的行政自我纠错与上级复议途径均宣告失效，司法诉讼便成为公民维护权利的最后一道屏障。

  面对两级行政机关的逾期不作为，冯正虎以杨浦区人民政府为第一被告、上海市人民政府为第二被告，向依法享有法定管辖权的上海市第二中级人民法院提起行政诉讼。

  依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，人民法院在接到起诉状时，对符合起诉条件的应当登记立案；不能当场判定的，应当接收起诉状并出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案；若认为起诉不符合法定条件，必须作出书面裁定不予立案，并在裁定书中载明具体理由，以便当事人依法行使上诉权利。

  最高人民法院在确立立案登记制改革的一系列规定中，更是三令五申：对当事人起诉应当“一律接收诉状，出具书面凭证”，严禁任何形式的拖延立案、隐性不立案或人为抬高立案门槛。

  然而，在随后长达五个多月的时间里，上海市第二中级人民法院展现出令人费解的程序样貌：

  · 系统反复退回：在人民法院在线服务系统内，当事人的起诉被一次次“退回”或标示为“审核不通过”；

  · 理由极其笼统：系统审核意见要么敷衍地标注为“其他”，要么仅写“退回”或“重复提交”，始终未曾释明任何管辖理由或法律硬伤；

  · 拒绝出具裁定：法院始终未依行政诉讼法的明文规定出具一份盖有公章的“不予立案裁定书”。

  这种“退回却不裁定”的做法，在司法实践中形同构筑起一堵隐形的“程序隔离墙”——由于没有正式立案，案件无法进入实体审理；由于没有不予立案裁定书，当事人无法依法向上级法院提起上诉。公民的诉权，就在这无休止的系统点击与退回中被生生悬置。

  为了打破僵局，2026年6月25日，冯正虎通过特快专递向上海市第二中级人民法院立案庭庭长及院长办公室正式寄发出《关于上海市第二中级人民法院对冯正虎诉上海市杨浦区人民政府及上海市人民政府履职不作为一案逾期未立案（既不立案又不裁定）的催告函》，附上完整的邮寄签收凭证、系统审核截图与法理分析，敦促二中院纠正司法不作为。

  然而，催告函送达后，一个多月悄然过去，二中院的立案窗口依然静默如初。

  四、依法破局：激活“沉睡”的《行政诉讼法》第五十二条

  当下级法院以沉默筑墙，法治的设计是否就此陷入死胡同？并非如此。

  面对这起典型的程序性瘫痪，冯正虎打出了中国行政诉讼制度中极具力量、却极少在公众视野中被激活的法定底牌——《行政诉讼法》第五十二条。

  该条款全文赫然规定：

  “人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的，应当立案、审理，也可以指定其他下级人民法院立案、审理。”

  这一条款的诞生，绝非偶然。在2014年《行政诉讼法》进行重大修改并随后推行“立案登记制”时，立法机关敏锐地洞察到了基层与中级法院面临来自地方行政阻力时容易产生的顽疾：既不敢立案得罪行政机关，又不敢出具不立案裁定承担违法责任，于是便选择“压案不理、退而不裁”。第五十二条正是为破除这种潜规则而特设的司法“熔断与补救机制”——当下一级法院用沉默架空诉权，当事人有权径直叩击上一级法院的大门。

  在呈递给上海市高级人民法院的《行政起诉状》中，原告以翔实的证据链，严密论证了该案完全符合《行政诉讼法》第四十九条规定的四大实质起诉要件：

  1. 原告适格：冯正虎自身财产权遭受违法扣押十六年未决，其作为被侵害人与行政相对人，具备直接法律利害关系；

  2. 被告明确：具有对下监督与返还财物法定职责的杨浦区政府，以及负有行政复议法定监督职责的上海市政府，主体清晰明确；

  3. 诉讼请求具体：请求法院依法判令两级政府对履职申请与行政复议逾期不作为限期作出答复，请求指向明确，事实证据确凿；

  4. 受案范围与管辖确定：以地市级政府为复议机关及涉案被告的行政诉讼，依法由中级人民法院管辖；二中院不立不裁，上级法院上海高院具备无可置疑的法定管辖与指定权。

  正如冯正虎在诉状结尾处写道的那样，他“已穷尽第五十二条所预设的全部救济路径”，越级诉至高院，不仅是为求解一份尘封十六年的正义，更是将一整套关于司法程序的考卷，端正地摆在上海市高级人民法院的案头。

  五、结语：一次对法治成色与制度承诺的叩问

  在现代法治国家的图景中，司法是维护社会公平正义的最后一道防线，而“立案”则是通往这道防线的入口。

  2015年5月起全面推行的立案登记制改革，曾庄严承诺“有案必立、有诉必理”，目的就是要从根源上铲除把当事人阻隔在法院大门之外的“立案难”。如果一家法院可以用系统的技术性“退回”代替法定的诉讼文书，用漫长的程序静默来消解公民寻求救济的权利，那么法定的审判监督机制便会被架空，法律的尊严也会在无声的拖延中受到侵蚀。

  从杨浦区政通路寄往上海市高级人民法院的特快专递，重量是822克；但在法治的天平上，它承载的却是厚重的分量：

  · 它是公民对十六年被扣押财产的坚持追索；

  · 是对两级行政机关履行法治职责的正面督促；

  · 更是对“立案登记制”究竟是白纸黑字还是现实承诺的一次实证检验。

  上海市高级人民法院在收到这份附满二十组证据的越级起诉状后，将如何践行《行政诉讼法》第五十二条的法定职责？是果断立案审理或依法指定管辖、打破“不立不裁”的司法坚冰，还是继续任由沉默蔓延？

  法治的成色，从来不仅体现于宏大的口号，而恰恰体现在每一个普通公民的权利诉求是否能获得公正、及时的程序回响。大众与历史，都在等待这一份依法作出的答卷。

  作者：冯正虎

  2026年9月17日

  

  

  
  

  文章来源：维权网

  5小时前

• 获刑2年3个月的湖南株洲自媒体人尹建根案二审维持原判

  
  

  （维权网信息中心报道）2026年9月18日，本网获悉：因言获罪，湖南株洲自媒体人尹建根于2026年8月6日被安徽省和县法院一审以寻衅滋事罪判刑2年3个月。尹建根不服一审判决依法上诉，二审于9月10日上午9点在和县法院第二法庭公开开庭审理。审判长以案件“重大复杂”为由宣布二审择期宣判。今获悉尹建根案二审维持原判

  2025年8月11日，尹建根因发文批评安徽省和县历阳镇党委书记，被和县警方从湖南株洲跨省抓捕；2026年2月，其案一审开庭，未当庭宣判。8月6日，尹建根被判刑2年3个月。

  尹建根简历：1965年出生，湖南省人，住株洲市荷塘镇桂花小区，自媒体人，微博公众号博主名“笔耕下的阳光”，法治在线记者，维权公民，中国在押政治犯。

  其因为人正值，又长期致力于关注百姓民生问题，随着Z时代（也称“网生代”、“互联网世代）的出现和发展，其开始创建自媒体平台以揭露时弊，并经常撰写文章为许多需要帮助的弱势维权群体发声；

  2025年8月11日，其因在自媒体平台发布了一篇题为《安徽和县再现山东平度“王丽书记版”，刘莹书记与其相比“更胜一筹”》的文章，该文涉及对安徽省和县历阳镇党委书记刘莹的批评性文字，故被安徽省马鞍山市和县警方跨省来到湖南省株洲市其居住小区，强行要求其删帖；但被其拒绝，之后其被和县警方带走失联；后其家人朋友（含热心网友）经多方打探，二十天后终于获知，其已被马鞍山市和县警方以涉嫌“寻衅滋事罪”刑拘，关押在和县看守所；

  据称，其被抓捕与其以“笔耕下的阳光”的笔名多次撰文在网上报导安徽省和县访民陈德珍“二窑厂欠砖款维权”事件，为陈喊冤维权发声有关；因陈原本一名安徽和县的守法农民，只因曾在1995年与当地二窑厂的9万块红砖出现债务纠纷，但被当地历阳镇政府违法转移债权至橡胶公司，导致陈被迫长期维权；2021年陈终与当地镇政府达成砖款赔偿协议，但之后镇政府又失信不给，陈于是进京上访，又遭判一年；出狱后，陈因在微博中喊冤称当地政府官员刘莹报假警，又被警方行政拘留18天；其因陈的遭遇而倍感悲哀和不公，故撰文帮助之呼吁发声，不料却因此引来陈德珍所在地安徽省和县当局的施压与警告；

  2025年9月3日，代理律师在和县看守所与其会见，并经其本人同意后，律师为其向警方及地方检察院提交了取保申请、报请指定管辖申请和不批捕监督申请，但均遭拒绝；2025年9月15日，其被安徽省和县检察院以涉嫌“寻衅滋事罪”正式批捕。羁押期间，律师曾到和县检察院阅卷以后会见了他，其自述遭遇了办案人员的疲劳审讯，并要求其认罪。2025年12月中旬，本案被移送和县检察院审查起诉。在得知上述情况后，数十名网友发起联署签名并致信和县人民检察院，请求该院严格依法独立客观公正审查，依法对其作出不予起诉决定。湖南株洲自媒体人尹建根尹建根于2026年8月6日被安徽省和县法院一审判刑2年3个月。目前羁押于安徽省和县看守所。刑期至：2027年11月10日。其不服一审判决上诉，二审维持原判。

  

  
  

  文章来源：维权网

  5小时前

• 温州市平阳县水头镇凤卧堂教会黄益梓牧师案被再次延期审理至2026年11月24日

  （维权网信息中心报道）2026年9月18日，本网获悉：近日，温州市平阳县水头镇凤卧堂教会黄益梓牧师案被法院再次将案件审理期限延长至2026年11月24日，未说明延期理由。

  据悉，案件涉及向教会成员分发含有黄益梓讲道内容的有声圣经播放器。黄益梓是温州市平阳县水头镇凤卧堂教会牧师。2025年6月26日，他被警方带走，后被以涉嫌“非法经营罪”刑拘。已被羁押1年2个多月了。

  黄益梓简历：1974年10月22日出生，浙江省人，温州市平阳县水头镇凤卧湾村公民，基督徒，温州市平阳县水头镇凤卧堂教会牧师，中国在押良心犯。

  自幼生长于基督世家，在家族中属第四代基督徒；受基督文化影响，其自14岁起即开始跟随牧者参与探访等服侍活动，后于17岁时开始受感呼召而去传道，28岁时被按立成为牧师，30岁时发起中华神州神学院；故此，其历经神学装备与训练，逐渐成为浙江温州地区备受基督徒们广泛尊敬的牧者；然而，2014年初，一场经由中共浙江政府（尤以温州地区为典型）掀起的大规模强拆教堂十字架运动（又称“十字架风暴”），将其等基督教牧者推上了风头浪尖，遭政府有计划的无情打压；

  因当年有逾400处教堂建筑或十字架被浙江当局拆除，而其作为最早敢于公开反对政府强拆十架行动的牧师之一，故深受海内外基督徒广泛关注；2014年7月21日，其家乡平阳县救恩堂（教会）发生暴力强拆事件，有数百名信徒因为守护教堂而遭到几百名警力袭击，以致于最终约有100多人被打伤，至少10多人被送医院治疗；后因百余名遭打信徒自己或家人在水头镇政府聚集、投诉，其经人通知也赶赴现场与政府人员进行交涉，同时组织众人唱诗、祷告以平息情绪；之后其虽几次又被平阳县警方叫去约谈，但总体而言认为7.21和7.24两次事件均与其无任何关系，因其是水头镇凤卧堂教会牧师；但是8月1日，其再次被平阳县警方传唤，次日即被转以涉嫌“聚众冲击国家机关罪”刑事拘留；8月28日，又被更换罪名，由平阳县检察院以涉嫌“聚众扰乱社会秩序罪”予以批捕，指控其是聚集信徒抗议闹事的组织者；后其案被检察院提起诉讼和被移交至地方法院审查；2015年3月24日，其被温州市平阳县法院以“聚众扰乱社会秩序罪”判刑1年；同年8月1日，刑满出狱；

  2015年9月12日，又被平阳县警方以涉嫌“为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪”莫名抓捕，并被指定居所监视居住近5个月；获释后，其人身自由仍被高压受限，其网络证道直播也会经常受到官方干扰；

  2025年6月26日，再度被平阳县警方入室强行带走，家遭查抄，后被以涉嫌“非法经营罪”刑事拘留；同天，另有4位教会基督徒也被一起带走，现都被以同罪名刑拘；据悉，现代理律师已与其会见。目前被羁押于温州市平阳县看守所（浙江省温州市平阳县昆阳镇平塔村，邮政编码：325400）。

  对黄益梓牧师案的进展，本网将持续关注。

  

  
  

  文章来源：维权网

  5小时前

• 「阳光女子合唱团」重返东京影展！导演预告开箱翁倩玉东京家

  

  「阳光女子合唱团」在台湾狂卖7.4亿票房封王后再传国际捷报，正式入选东京国际影展Gala Selection，可谓「三喜临门」！喜讯公布之际，适逢9月18日安心亚、何曼希两位演员同天生日，堪称收到最棒生日大礼；翁倩玉更将睽违16年重返东京影展，从昔日影展评审变身演员带著作品回归。

  编剧吕安弦、导演林孝谦也迎来首次入选东京影展的好消息。林孝谦更兴奋预告，此行除了将与吕安弦、何曼希及翁倩玉在东京合体与观众见面，还相当期待「开箱倩玉姐东京的家」，提前为东京行埋下惊喜彩蛋。

  9月18日迎接24岁生日的何曼希，得知「阳光女子合唱团」入选东京影展Gala Selection，开心直呼：「又能继续唱下去啦～一部作品能一次又一次遇见不同的观众，对我来说，是很幸福、也很珍贵的事。」

  她表示，从拍摄至今，「宥芯」一直有新的地方可以去、新的观众可以遇见，也相当期待这次在东京与大家见面。戏剧表现亮眼的她近来戏约不断，接下来还有电影、戏剧作品接连登场，代言邀约也持续找上门，高曝光让影迷笑称「哪里都能看到曼希，好幸福！」

  翁倩玉暌违约16年再度踏上东京国际影展，别具意义。她回忆2010年曾受邀担任影展评审：「那是一份责任非常重大的工作，让我紧张得食不知味，甚至完全失去了胃口。」

  时隔多年，这次将以演员身分带著「阳光女子合唱团」重返影展，让离开日本电影圈多年的她直呼「既震撼又感动」，想到电影所传递的正向力量即将在日本持续扩散，更感到无比兴奋。

  她也期盼透过电影让观众重新感受「父母的爱」，找回生命中真正应该优先珍惜的人事物，「也许看完这部电影之后，有些事情会开始改变。」并衷心期待能在东京国际影展，与更多日本观众分享「阳光女子合唱团」的情感、温暖与真心。

  此次也是导演林孝谦、编剧吕安弦首次以作品入选东京影展，林孝谦笑说：「在曼希与安心亚两位福将生日收到这个消息特别开心！」并预告将与吕安弦、何曼希及翁倩玉一同前进东京与观众见面，更不忘埋下惊喜彩蛋：「更重要的是，要开箱倩玉姐东京的家！敬请期待。」

  吕安弦则感性表示：「一切都是最好的安排，谢谢电影带给我们这么多美好！」从台湾7.4亿票房佳绩一路唱进东京，「阳光女子合唱团」接下来将带著这份属于台湾观众的感动，继续与更多地方的新观众相遇。

  

  

  文章来源：联合新闻网

  5小时前

• 李敏镐《花样男子》爆红后突喊「休息1年」！亲揭背后原因：突然出现另一个我

  

  韩国演员李敏镐近日在YouTube频道中，罕见地深入谈及自己凭《花样男子》一夕成名后的心路历程。他坦言，在事业最高峰时选择主动向公司要求「休息一年」，是因为需要时间找回自己。

  爆红后的混乱！李敏镐揭「突然出现了另一个我」内幕

  李敏镐在14日公开的节目中，与柳惠英、金大明一同为电影《暗杀者（们）》宣传，并与主持人申东烨畅谈演员生涯。他回顾2009年KBS2电视剧《花样男子》带来的现象级人气时表示：「在《花样男子》之前我也演过五六部作品，但都没有成功。」他接著说：「《花样男子》成功后，与其说是害怕，不如说是感觉突然出现了另一个不存在的我。」
  
  他进一步解释，大众所看到的「李敏镐」与真实的自己之间存在著巨大落差：「另一个我的形象，和一直以来以李敏镐这个人身分生活的我之间，有著隔阂。我也需要适应，需要时间上的余裕。」
  
  

  

  
  
  

  

  李敏镐宣布休息1年　重新思考「自己是谁」

  正当广告与重要行程接踵而至时，李敏镐却做出意外决定。他透露：「当时把广告和重要行程都结束后，我向公司宣布『我要休息一年』，结果掀起轩然大波。」此后，他的下一部作品间隔了相当长的时间。

  申东烨对此表示共鸣：「那种时候如果没处理好，可能突然无法控制自己，整个人飘起来、变得奇怪。」李敏镐则回应：「无论是不是这个职业，当情况或情绪飘起来时都可能如此。那是我审视自己、了解自己现在是什么价值观的人、想要什么的必经时间。」

  

  李敏镐萤幕外的反差萌：红毯惨摔往事与独特聊天语气

  除了分享深刻的心路历程，李敏镐也在节目中展现了极具亲和力的私下面貌。他自爆私底下有著呆萌与撒娇的一面，为了不让通讯软体上的文字看起来过于冷漠，经常会使用带有可爱语气的结尾字眼。

  节目中更重温了他当年凭《花样男子》出席百想艺术大赏时，在红毯上宛如「跳水般」摔倒的经典画面。面对这段往事，申东烨笑称：「长得帅的人摔倒反而有种人性化魅力，非常有趣。」此外，当被问及同岁好友池昌旭曾自称是最可爱的人时，李敏镐更幽默反驳笑称：「虽然他确实蛮可爱，但我当面跟他说过『那倒未必』」，现场笑声不断。

  

  李敏镐携新片《暗杀者们》重返大银幕

  《花样男子》中饰演财阀二世具俊表而红遍亚洲的李敏镐，下一部作品是2010年MBC《个人取向》，与孙艺珍合作，饰演建筑事务所所长全镇浩。

  如今，李敏镐将以许秦豪导演的新片《暗杀者（们）》与观众见面，该片将于23日上映。电影以1974年8月15日发生的夫人遭狙击事件为灵感，李敏镐饰演在事件现场采访、追逐真相的新进记者英日，与柳海真、朴海日、金大明、柳惠英等共同出演。

  另一方面，李敏镐在tvN《问问星星吧》播毕后，正在审慎考虑下一部作品，据悉近期收到新剧《Virtual Love》的出演邀约，若确定接演，将是约两年后回归小萤幕。

  文章来源：联合新闻网

  5小时前