农村日报

快讯

• 李翘楚：我和许志永申请结婚未果的第504天——针对日照市东港区民政局的行政不作为提出行政复议申请

  2026年8月24日我到日照市东港区婚姻登记处咨询，得知可以先在网上提交双方证件预审、核验真实有效后，再进行后续协调。

  8月27日，我在山东省民政厅平台上传双方证件。按流程要先选一个预约日期才能进入预审，便约了9月3日、完成基本信息后提交了。

  8月31日上午，登记处致电说预审已通过，表示只以口头告知我，双方证件审核合格。我提出：“网上系统仍然是未审核状态，我需要打印预约单再去和监狱沟通。如何解决到场是我与监狱之间的交涉，但证件预审是婚姻登记处的职责，我仅要求按统一规定处理。”

  9月1日下午我再次致电询问。工作人员改称网上预约系统出现故障，不知何时能修好，还强调所有登记预审都无法进行不是针对我。然而，到了9月3日此前的预约时段，系统始终显示“预约信息暂未审核通过，无法打印”。

  其实婚姻登记处的预审，只有两种可能：要么预审通过——那就请按统一规则更新系统、发短信、放开打印；要么缺材料或证件不合格——那请补正通知。我遇到的这种“口头说通过、系统就是不给审核、又不需要补正”的状态，既不是“通过”的样子，也不是“没通过”的样子。

  昨天11月1日，我针对东港区民政局的行政不作为，向东港区人民政府提起行政复议——

  依民政部《关于贯彻执行〈婚姻登记条例〉若干问题的意见》第10条，服刑人员可以在服刑监狱所在地的婚姻登记机关办理婚姻登记。预审核对的是证件与联网信息是否一致，审核内容和时效不因当事人身份而有不同。东港区婚姻登记处8月31日仅口头认可证件合格，拒绝依照《婚姻登记工作规范》第20条、日照市本地公示的服务承诺在系统中记载结果，使我无法取得平台规定的预审凭证。依行政复议法第六十五条第二款第三项，请求确认违法。

  与此同时，为了确认我是否被区别对待，特就东港区婚姻登记处预约系统故障的处理情况和报修记录，同时向东港区民政局及其上级单位日照市民政局申请政府信息公开。

  上述三份法律文件今天下午已签收。

  前段时间，山东省民政厅还在《光明日报》发文章宣传各地婚姻登记办理中的“甜蜜服务“模式。文章看得我这个“苦瓜女士”更苦涩了，我也不需要多甜，被依法依规对待很难吗？

  

  

  
  

  

  

  
  

  
  

  文章来源：维权网

  8分钟前

• 丁家喜律师妻子罗胜春：丁家喜律师在江北监狱情况通报（2026年11月3日）

  
  

  丁家喜律师在江北监狱自从2023年11月底被转入湖北江北监狱后，至今快两年了，家喜的室外放风问题，读书问题，给我打亲情电话的问题，和我寄过去的书信被拆解扣留的问题一直没有得到解决。

  经过几个月的周折，终于把我签署的委托书带给了朋友卢思位，完成了请他依据新的监狱法，代我去探望家喜，代理各项信息公开，代理各项侵权投诉控告，代收与之有关的函件的委托手续。

  感谢思位于10月31日向江北监狱挂号寄出会见申请和信息公开申请，期待江北监狱的回复，感谢大家对家喜在监狱里状况的持续关注。

  

  

  

  
  

  
  

  文章来源：维权网

  8分钟前

• 余文生：许艳收到北京市司法局“关于北京市司法局不给许艳办理法律职业资格证书”网上信访的《告知书》

  今天2026年11月2日许艳收到北京市司法局“关于北京市司法局不给许艳办理法律职业资格证书”网上信访的《告知书》。

  从《告知书》上可以看到：

  1.许艳通过了法律职业资格考试；

  2.许艳报名考试时，没有受过刑事处罚；

  3.北京市司法局仍以许艳受过刑事处罚不得报名参加考试为由，不给许艳办理法律职业资格证书。

                                                                   

  
  

  文章来源：维权网